北京逆反网瘾少年封闭教育学校好不好？

　　青少年模式并非解决未成年人网络问题的万能良方，只要孩子想搜索，不开启青少年模式不就可以了吗？毕竟手机在孩子手中。
　　调查发现，许多平台的青少年模式仍存在一定的漏洞

　　比方说，进入网易云平台的青少年模式之后，青少年仍然可以不受限制的搜索黑名单歌曲、黄暴歌词、歌房充值等。另外，手机网游平台的防沉迷系统也很容易就放出来了，孩子们可以通过电商平台租借游戏账户，无拘无束地玩游戏。
　　这种情况下，不排除有些平台为了赚钱，在青少年模式上设置障碍，给未成年人“挖坑”，诱导未成年人去打赏消费，其所作所为，没有责任底线。但是也有一些平台，由于内容审核技术不够完善，比如网易云平台针对音频内容的审核技术研发有一定难度，客观上无法有效过滤不健康内容。而有些平台，在责任落实、技术审核等方面，也在努力跟上国家监管的步伐，甚至有多家头部游戏公司在增加实名认证、防沉迷系统后，也加强了对家长与孩子账户的监管。既然“上有政策，下有对策”，产业链中“租号”的出现，常常使这些监管投入落空。
　　面对这些难以避免的漏洞，家长和整个社会，往往将责任归咎于网络平台。这种只注重在线技术监督，忽视家庭、学校、社会角色与作用的定位，具有狭隘的“技术决定论”特征，难以有效解决未成年人网络保护问题。
　　家庭应该是第一责任人

　　2021年6月1日，《未成年人保护法》修正案正式实施。第5章“网络保护”一章，该章规定了政府、社会、学校、家庭、企业等各方面的责任，构建了多方参与的网络保护体系，其中，更加明确了家庭应该是第一责任人。
　　对少年儿童的网络保护是一项系统工程，以互联网平台为依托的在线监控模式，不能解决未成年人网络问题。为此，需要家庭、学校、社会各界、政府、企业等多方面的共同努力。在这些措施中，把家庭作为教育管理的中心环节，疏解未成年人网络保护的最后一公里，应该是未成年人网络保护工作的重中之重。